더불어시민당 에 대해 알아보자

코로나 극복! 문재인 정부 성공!
21대 총선 슬로건

더불어시민당은 2020년 제21대 국회의원 선거를 앞두고 친문 성향의 교수들인 우희종 서울대 수의학과 교수와 최배근 건국대 경제학과 교수를 공동대표로 하여 창당한 정당이다. 민주·진보정당들의 플랫폼 정당임을 표방하였고 현재는 제3지대 정당, 원 이슈 정당들도 참여하고 있다. 대부분의 언론 및 야당 등에서는 더불어민주당의 비례용 위성정당으로 보고 있다.[11]

제21대 국회의원 선거 후보자 등록 마감일인 2020년 3월 27일까지 현역의원 8명[12]을 확보해 기호 5번을 확정했다. 이에 따라 비례대표 투표용지에선 정의당보다 한칸 위인 3번째 칸[13]에 위치한다.

 

 

개혁국민운동본부(개국본[14])와 시사타파 TV를 토대로 '범민주진보 세력'의 선거연대를 통해 비례대표 국회의원 후보를 내는 것을 목적으로 하는 플랫폼 정당의 창당이 추진되었다. 창당준비위원장은 우희종 서울대학교 수의학과 교수와 최배근 건국대학교 경제학과 교수이다. 당사는 두 대표의 사비로 마련되었다.

더불어민주당 및 민주·진보계열의 정당들이 연대할 수 있는 플랫폼을 제공함으로써 시민의 정치적 목소리가 당초의 준연동형 비례대표제도의 도입 취지대로 국회에 반영될 수 있도록 하는데 목적을 둔다고 밝혔다. 이들은 더불어민주당, 정의당, 녹색당, 미래당 등 소위 '범민주진보 세력'이 힘을 합쳐 비례연합정당을 창당하고, 각 당에서 비례대표 후보를 파견 받아 총선을 치른 뒤 당선자들이 원래 소속 정당으로 돌아가자고 제안하였다.

더불어시민당은 플랫폼 정당이므로 당 자체의 정치적 견해나 연대방향에 대한 견해를 주장하지 않을 것이며, 어디까지나 선거연대 논의의 장을 마련하는 데 주안점을 두고 있으므로 참여하는 정당들끼리 모든 사항을 의논하여 결정하도록 할 것이라고 하였다. 이를 위해 더불어시민당에서는 자체적으로 비례대표 후보를 내지 않을 것이며, 각 정당의 대표들을 만나 참여를 독려할 것이라고 밝혔다.

 

강령

2020년 3월 8일 제정

유구한 역사와 전통에 빛나는 우리 대한민국은 3.1운동으로 건립된 대한민국임시정부의 법통과 불의에 항거한 4·19민주이념과 2017년 촛불혁명의 적폐천산[15] 정신을 계승하고, 조국의 민주개혁과 평화적 통일의 사명에 입각하여 정의 인도와 동포애로써 민족의 단결을 공고히 하고 모든 사회적 적폐와 불의를 타파하며, 공정한 재정배분, 자원, 환경개발을 통해 복지 제도를 추진한다. 새롭게 변화된 연동형 비례대표제를 강화함으로써 모든 분야의 공정한 규칙이 통용되는 사회를 바탕으로 국민의 삶을 더욱 행복하게 만들어 간다.

 

 

비례대표 후보

비례후보신청자 검증기준: 대부분이 전과 관련 결격요소이며 성희롱의 경우 민사상 손해배상이 포함된다.
단 하나의 구호•단 하나의 번호•단 한장의 사표도 없이
공천관리위원회 슬로건
공천관리위원장: 정도상(소설가)
공천관리위원: 김제선(시민단체, 희망제작소장), 김호범(부산대 교수), 정재원(국민대 교수), 김준혁(한신대 교수), 강영화(변호사), 김솔하(변호사), 조민행(변호사), 권보람(크리에이터), 이경섭(엑스텍 대표)

관련 보도에 따르면 더불어민주당이 비례순번 10~11번부터 가져가며, 대체로 9번까지는 소수정당 및 시민사회 몫인 것으로 알려졌다. 최배근 공동대표는 "각 소수정당에 최대 3인까지의 후보추천 기회가 있으나 결격사유가 있을 경우 전부 탈락할 수 있다"고 말했다. 공천심사위원은 별도로 선발되며, 시민사회 몫에서 적절한 후보자가 없을 경우 다시 소수정당의 추천을 받는다고 알려졌다. #

3월 24일, 최종 순위가 정해진 후보명단이 발표됐다. 기존 더불어민주당 후보들은 11번부터 전 소속당에서 정해진 순위대로 배치됐다. 소수정당 몫 후보들은 5, 6번에 배치됐으며 1-4번, 7-10번에는 시민사회 후보들이 배치됐다.

 

 

공천  잡음

3월 22일, 더불어민주당 비례 4번인 김홍걸 민족화해협력범국민협의회 대표상임의장이 민주당 선출 비례대표 후보들과 22일 민주당 지도부에 의견서를 내고 “시민당의 성공을 위해서는 검증된 민주당 후보들이 전면배치돼야 한다”고 주장하며 자신들이 비례대표 뒷번호로 밀려나는 상황을 민주당이 방치하고 있는 것에 불만을 나타냈다. 또 앞순번 후보에 대한 더불어시민당의 별도 공천과정에 대한 불만 역시 표출했다. 기존 민주당 비례후보들의 불만이 고조될 경우 공천갈등이 생길수 있다는 우려가 나타났다. 12
3월 23일, 소수정당들의 추천자중 단 2인만이 비례후보에 포함됐다. 당초 소수정당의 추천 몫이 정당별로 2+1명[25]이었다는 점과, 시민추천에서 일부 친여 인사가 포함되면서 소수정당의 원내진입을 돕는다는 창당의 명분이 더욱 빈약해져 민주당의 위성정당이라는 비판은 더 거세질 전망이다.#

가자!평화인권당은 더불어시민당의 결정에 반발하며 더불어시민당 이탈과 독자행보를 시사했다. 인권당의 최용상 대표는 "우리는 강제징용 피해자들로 만들어진 당이라 대부분 고령이고, 당연히 이 안에 그렇게 대단한 정치 심사를 받을만한 분이 없다는 걸 이미 알면서 우릴 데려간 건데, 더불어시민당의 엄격하다는 심사 잣대만으로 우릴 평가한 건, 결과적으로 이용만 당한 게 돼버린 것"이라며 "사기를 친 여당은 아베보다 나쁘다. 강제징용 피해자들이 민주당을 박살내자고 일어서고 있다. 정권퇴진 운동에 앞장서겠다. 앞으로 민주당이 강제징용에 대해 말한다면 입을 찢어 버리겠다"면서 과격한 표현을 서슴지 않았다.# 이 과정에서 "위안부가 어떻게 우리 강제징용(자)보다도 이렇게 대우를 받나", "강제징용 유족 단체장들과 회장단이 뽑아준 저를 내치고 위안부만 안고 가겠다는 것인가"라는 발언을 하기도 했다. #

가자환경당의 권기재 대표는 "무척 황당하다. 우리도 우수한 후보를 많이 냈다", "(소수정당 후보를 위한다는게) 국민과의 약속이었다. 그런데 빠지니까 너무 당혹스럽다."고 말했다. 이어 "저쪽이 정책연대를 한다고 얘기를 하니까 얘기를 좀 들어보려고 한다"며 "내부 논의를 거쳐 우리가 추천했던 후보의 프로필을 공개하겠다"고 말했다

 

범여권 지지표 흡수

더불어시민당이 여당인 더불어민주당을 비롯한 참여정당들의 정당득표와 정의당 등 일부 정당에 불편한 감정을 가지고 있는 민주당 지지층 및 범진보 진영의 지지를 온전히 수용하게 될 경우, 만만찮은 수준의 정당득표율을 얻게 되어 준연동형 비례대표제 아래에서 상당한 규모의 국회의원을 배출할 가능성이 있다. 더불어민주당의 적극 개혁층의 일부만이 지지한다고 하더라도 그 규모가 작지 않을 것으로 예상된다.

준연동형 비례대표제에 의하여 더불어민주당 등 거대정당은 지역구의석이 정당지지율보다 과대평가되기 때문에 비례대표 의석[26]을 확보하기 어렵다. 따라서 지지자들이 비례대표 정당투표에서 사표로 평가될 수 있는 자신의 투표권을 어떻게 행사할 것인지 고민하게 되었는데, '더불어시민당'이 비례대표 국회의원을 배출할 수 있을 정도의 인지도를 갖추게 된다면 방황하는 정당투표 표심을 사로잡을 가능성이 있다.

 

명분과  위성정당에  대한 비판

명분이 부족하다는 비판이 있다. 연합 대상으로 삼는 정당 중 하나인 정의당은 지난 선거법 개정 당시 '4+1 협의체'의 일원이었다. 정의당은 미래한국당뿐만 아니라 '더불어시민당' 또한 꼼수라고 비판하고 있다. 더불어민주당 대변인 등이 미래한국당에게 했던 발언들은 더불어시민당에게도 적용될 수 있으며, 애당초 더불어민주당이 4+1 협의체로서 선거법 개정에 참여했던만큼 과거 4당의 주체들이 참여하지 않거나 반대하는 시도에 대해서 비판의 여지가 더 크다고 볼 수 있다.

결과적으로 더불어민주당, 기본소득당, 시대전환 3개 당으로 구성되며 연합정당에 참여하지 않는 당들에게 위성정당 취급을 받고 있다.

 

과잉  대표성의 문제 

참여한 정당 중 더불어민주당을 제외한 정당들의 지지율은 아주 미미한 수준이다. 비례대표 의원 선출과 관련하여 선거법에 규정된 3% 조항을 사실상 무력화 시키는 셈. 원외 진보정당 중 그나마 구색을 갖춘 정당이라는 녹색당과 미래당이 빠진 현재, 향후 협상 과정에서의 변수는 힘의 불균형 속에서 군소정당들이 자신의 지분을 얼마나 확보할 지이다. 과잉 대표성을 요구한다면 논란의 불씨가 될 전망이다. 민주당 내부 분석에 따르면 정의당이 불참할 경우 17석 정도가 당선 안정권으로 거론되고 있다. 윤호중 사무총장도 이날 한 라디오에 출연해 "시뮬레이션 결과 의석수는 16~17석으로 예상한다"고 밝혔다.

민주당 내 이런 분위기는 연합정당 지지율을 사실상 민주당이 견인한다는 점에 기인한다.[28] 선거 컨설턴트인 박시영 윈지코리아 대표는 이날 라디오에 출연해 "연합정당은 30%대 정당이 하나 만들어지는 것"이라며 "시뮬레이션을 해보면 비례연합정당이 민주당 지지층의 한 80% 정도는 흡수하는 것 같다"고 밝혔다.

 

선거이후

당선자들은 각 정당으로 복귀하며, 정당 소속이 아닌 이들은 더불어시민당에 남거나 무소속으로 갈 수 있다고 한다. 이때 비례대표 승계 문제가 발생하지 않도록[29] 21대 국회 기간동안 타 정당에 입당하지 않는 의원들을 대비해 당 구조물은 유지하며, 선거 이후 두 공동대표는 사퇴한다고 한다.[30]

선거 이후 결과가 바뀌고 이 내용이 이행되지 않을 시 언제든지 수정될 수 있다.

 

비례정당 청당  명분 관련

'더불어시민당'뿐 아니라 비례연합정당, 비례위성정당 전체에 대한 비판적인 의견이 실려있다.

정의당 강민진 대변인은 3월 2일 서면 브리핑을 통해 “어떻게든 미래통합당의 의석 확보를 막아보자는 그 마음은 이해한다. 그러나 이런 선택은 민주주의의 대의에 부합하지 않는다”며 "'비례용 임시가설정당’을 세우자는 제안은 대(對)미래통합당 명분은 있을지 몰라도 대국민 명분은 없다는 게 정의당의 확고한 판단”이라고 밝혔다.

'더불어시민당' 창당 지지자들이 '민주당만의 위성정당이 아닌 여러 정당의 연합정당'이라고 반박하자 강민진 대변인은 "정의당은 비례용 위성정당에는 참여할 수 없다"며 "그 형태가 특정 정당 전담용이든 연합정당 형식이든 마찬가지"라고 반박했다. 그러면서 "미래한국당이 미래통합당의 꼭두각시 조직인 것처럼 비례용 연합정당은 타 당들의 꼭두각시 조직일 수밖에 없다. 주인이 한 명이냐, 여러 명이냐 차이일 뿐"이라며 "비례용 위성정당을 활용하는 순간 그간 외쳐온 민주주의의 원칙은 훼손되고 미래한국당에 대한 진보진영의 비판은 힘을 잃게 된다"고 말했다.

심상정 대표와 유상진 대변인은 '위헌적 위성정당'이라며 반대 입장이 확고하다고 밝혔다. #

3월 6일 심상정 대표는 "연동형 비례대표제의 취지를 훼손하는 비례용 위성정당은 어떤 형태도 우리가 참여하지 않겠다"며 "적어도 연동형 비례대표제를 같이 추진했던 정당들은 적어도 그 취지를 훼손하는 선택을 해서는 안 된다는 게 제 간곡한 호소"라고 말했다. #

3월 11일 정의당 강민진 대변인은 "결국 연동형비례제의 원칙을 버리고 비례용 위성정당을 활용하겠다는 민주당은 정말 하나도 부끄럽지 아니한가 의문이다"라고 비판했다. # 민주노총 울산본부도 "더불어민주당의 비례 위성정당 창당 진행을 중단할 것을 강력히 촉구한다"고 비판했다. #

녹색당은 4일 '당원에게 드리는 글'을 통해 "정치전략적 목적의 명분 없는 선거연합은 참여하지 않겠다"고 밝혔다. 또한 거듭 "당원님들과의 충분한 소통과 합의 없는 선거연합은 참여하지 않는다"며 "기후위기를 막고 차별에 맞서며 불평등을 해소하기 위한 녹색당의 총선 준비는 흔들림 없이 진행될 것"이라고 독자 노선 방침을 밝혔다.

민생당 김정화 공동대표는 민주당이 참여 여부를 전당원 투표로 결정하겠다고 하자 "정치적 책임을 자당의 당원들에게 떠넘기겠다는 저열한 술수가 아닐 수 없다"며 "이쯤되니 권력욕에 눈 먼 민주당의 국민 우롱 계획이 다 있었던 것인지 묻고 싶다"고 일갈했다. 그러면서 "결국 민주당과 통합당이 기득권 거대 양당제에 공생하고 있는 관계임을 스스로 증명하는 꼴"이라며 민주당과 통합당을 향해 "한국 정치를 좀 먹고 있는 기생충"이라고 원색적 비난을 가했다. 김 대표는 "스스로의 원칙도 저버리고 정치개혁의 대의마저 저버리는 비례 연합정당은 민주당의 무덤이 될 것"이라며 "위헌, 위법, 반민주적인 위성정당을 민생당이 반드시 박멸하겠다"고 말했다. #

설훈 더불어민주당 최고위원은 미래한국당에 '위성정당이다, 가짜정당이다' 아주 비난을 퍼부었는데 결과적으로 우리도 모양새가 비슷한 쪽으로 가기 때문에 그쪽의 비난을 면하기가 쉽지 않다"면서 "결국 선거라는 게 중도층 표심을 어떻게 끌어당길 것인가에서 승부가 결정 나는데 중도에 계신 분들이 '통합당 얘기가 맞구나' 이런 판단을 할 것 같아 두렵다"고 말했다. #

김해영 더불어민주당 최고위원은 "민주당은 연동형 비례대표제 도입을 주도해온 정당으로서[32] 선거에 대비한 연합비례정당 참여는 명분이 없다. 연합비례정당은 정당으로서 가져야 하는 여론수렴 형성 기능이 없으며 정당 민주주의의 보호 범위 밖에 있다"고 말했다. #

진보 진영에서도 정의당과 녹색당, 여러 진보 지식인들이 미래한국당과 다르지 않은 꼼수 위성정당, 일회용 가설정당, 짜고 치는 하청정당, 페이퍼정당이라며 비판하고 있다. ######

녹색당 김찬휘 운영위원은 포데모스 등 독일이나 스페인에 있었던 연합공천을 하는 연합정당이라는[33] 하승수 전 녹색당 운영위원장의 주장을 반박했는데, 유럽의 연합정당은 선거 이후에도 단일 대오를 유지하며 계속 하나의 정당으로 활동하지만 한국의 '연합정당'은 선거에서 연동형 비례대표제의 허점을 악용하기 위해 만들어져 의석만 나눠먹고 사라지는 하청계열사라며 아무리 '시민사회'의 이름으로 돌격대를 내세워도 "민주당의 전폭적 지원 아래 오직 준연동형 비례대표 의석 배분을 위해서만 존재하는 정당"은 민주당 2중대이자 미래한국당과 다르지 않은 민주당의 위성정당이라고 비판했다. #

진중권 전 동양대 교수는 민주당의 전당원투표 결정에 하나마나라고 본다며 '문빠'들의 표만으로도 찬성이 결정될 것으로 보았다. 그러면서 "당원들의 의견을 물으니 민주적이라구요? 그럴 리 있나요. 만약 당원들이 정말 해방된 개인으로서 독립적으로 투표를 한다면, 그럴 수 있겠죠. 문제는 당원들의 상당수가 집단으로 뭉쳐 있다는 겁니다. 저 투표, 옛날 운동권이 대학선거를 통해 총학생회 잡아먹던 것과 비슷한 방식입니다. 말이 선거지 야바위입니다. 각 대학의 총학생회장들, 학생들이 뽑은 게 아니라 선거 전에 이미 뽑혀있던 사람들입니다. 지하에서 뽑아서 올린 거죠. 선거는 그냥 들러리고."라며 민주당원 투표의 정당성을 부정했고 "어용들이 총대를 멥니다. 양정철이 이들에 관한 보고서를 냅니다. 그 보고서가 최고위로 전달됩니다. 이어 전당원 투표에 붙여집니다. 특별한 변수가 없다면 참여 쪽으로 결정이 나겠죠. 저는 이 프로세스 자체도 사전에 이미 정해져 있던 것이라 봅니다. 전형적인 운동권 작풍이거든요. 왜 이런 연극을 벌일까요? 민주당 내에도 비례연합정당에 반대하는 목소리는 있죠. 그 목소리를 우아하게 민주적으로 무력화하면서, 당 밖으로는 민주당이 꼼수를 부렸다는 비난을 피하려는 거겠죠. 언론에서도 벌써 '결론은 이미 내려졌고, 투표는 그냥 명분을 쌓기 위한 요식행위'라는 분석이 나오네요."라고 민주당을 비판했다. ## 진중권은 위성정당이 만들어지는 것은 기정사실로 보인다며 정의당에게 참여하지 말라고 주장했다.

결국 당원투표 이후 민주당의 참여가 결정되자 보수야당뿐만 아니라 민생당[34], 정의당, 노동당, 민중당 등 진보정당들도 민주당이 결국 파렴치한 답정너 당원투표로 위성정당을 창당했다며 "위장정당", "비열한 위선정당" 이라고 비판했다.# 심상정 정의당 대표는 "이번 총선이 결국 거대 양당의 위성정당 간 대결로 치러지게 됐다"고 말했고# 정호진 대변인도 "위성정당 들러리가 되지 않겠다"며 비판했다.# 김정화 민생당 대표는 "집권여당이 자행하는 배반의 정치"라며 "통합당과 민주당이 한 치도 다를 바 없다는 사실을 증명한 날이다. 부끄러운 줄 알라"고 말했다. 그러면서 "비례연합정당은 명분도, 실리도 없는 친문 연합정당이다. 민주당 자신이 '장난', '편법', '퇴행'이라 비판했던 바로 그 위성정당인 것"이라며 "자기배반, 개혁배반, 민심배반이다"라고 말했다.#

이후 민주당이 녹색당과 미래당을 배제하고 당명을 더불어시민당이라 명명하며 사실상의 단독 위성정당을 창당하려는 움직임을 보이자 배제당한 녹색당, 미래당은 불참을 선언하며 더불어시민당은 더불어민주당의 위성정당이라고 주장했다.####### 언론들도 더불어시민당을 위성정당이라고 비판했다. 한국일보, 경향신문은 사설로 더불어민주당의 위성정당이라며 비판했고## 연합뉴스, 노컷뉴스도 더불어민주당의 위성정당이라고 보도하고 있다.###

이러한 비판들에 대해 최 대표는 결국 통합당에 도움을 주는 꼴 밖에는 안된다면서 우리가 하려는 일은 다른 선수들과 출발선을 똑같이 맞춰주려는 것이 시민을위하여의 의미라고 주장하며 이러한 비판에 대해 반박하였다. 그리고 이러한 비판들에 대해서는 비판이나 발언을 더이상 하지 않겠다고 말했다.

 

이 아래는 더불어시민당과 민주당의 행보에 관한 비판이다.

3월 20일 정치개혁연합은 "더불어시민당 같은 위성정당과는 어떠한 소통도 할 생각이 없다"며 더불어시민당과 통합하지 않겠다고 하였다. 그러면서 "이번 총선에서 민주당은 진보정당과 시민사회로부터 집중적인 비판을 받을 것이며 시민사회와 등 돌릴 각오를 하라"고 말하며 더불어민주당과 결별을 선언했다. ##

같은날 미래당은 여의도 진미파라곤에서 진행된 '총선 10대 정책 및 전략 발표'자리에서 오태양, 김소희 공동대표 명의의 입장문을 발표했다. "미래당이 함께 주창했던 개혁선거연합은 한계에 봉착"했으며, "더불어시민당은 미래한국당의 작명법까지 표절한 명백한 집권여당의 위성정당"이라고 규정했다. 이들은 민주당 이해찬 대표에게 "민주당이 위성정당 창당을 위해 허위사실로 시민사회와 소수정당을 모욕하고, 소수정당을 들러리 세웠다며 시민사회와 소수정당에 사과할 것"을 요구했다. 이들은 성명 말미에서 "개혁세력 연합정당의 본의를 왜곡하고, 연동형비례제의 취지를 훼손"하며, "통합당이 대놓고 만들었던 위성정당과 민주당이 아닌 척 만들고 있는 위성정당은 강도짓과 도둑질의 비유에 다름 아닌 국민 기만의 행태"를 멈추고 참여 철회와 함께 더불어시민당의 해산을 촉구했다. # 연합뉴스 기사에 따르면 오태양 대표는 "현 집권 여당의 위성정당 형태로 진행되는 '시민을위하여'(더불어시민당)에는 도저히 참여할 수 없다"고 밝혔다. 오 대표는 민주당 지도부 인사가 지난 13일 미래당 등 자체적으로 선별한 소수정당을 향해 '시민을 위하여' 참여를 제안했다면서 "민주당이 이미 정치개혁연합이 아닌 시민을위하여와 시나리오를 예정하고 있었다고 추측한다"고 말했다

 

윤호중 양정철 의 진보정당 배제 관련

3월 17일 더불어민주당이 원외 4당과 당시 '시민을위하여' 합류를 선언하면서 언론과 정치개혁연합 측에서는 민중당, 녹색당, 미래당, 정치개혁연합을 사실상 '패싱'한 것 아니냐는 논란이 나왔다. 그중에서 녹색당과 미래당은 더불어민주당 측이 참여 요청을 따로 보낸 적이 있는 정당임에도 1차 발표에서 배제되어 의문이 가중되었다. 이러한 배제에 시민당 측은 녹색당과 미래당이 정치개혁연합과 시민을위하여 두 플랫폼 사이에서 고심을 하길래 3월 18일까지 답을 달라고 한 것이라며 두 정당과 정치개혁연합을 2차에 포함 시킬 수 있다는 입장을 내놓았다. 그러면서 우희종 더불어시민당 공동대표는 "3월 18일까지 문호를 열겠다"고 밝혔다. 즉, 시민당 측이 두 당 사이에서 '교통 정리'에 나선 것이라는 말이었으며 이로 인해 '시혜적'이라는 비판을 제외하면 비판이 줄을 것으로 보였다.

그러나 더불어민주당이 시민당에 합류한 이후 민중당, 녹색당, 미래당이 시민당에 불참하게 된 이유를 말하던 윤호중 더불어민주당 사무총장이 기자들과의 인터뷰에서 # "이념·성소수자 논란 부를 정당과 연합 어려워"라고 말하며 논란이 가중되었다.# 즉, 성소수자나 사회적 약자에 대한 정책을 가지고 있는 녹색당과 미래당을 의도적으로 패싱한 것이었다는 식으로 비치는 표현이라 논란이 생기기 시작했다. 특히 녹색당을 집어 "성소수자 문제 외에는 많은 훌륭한 정책을 갖고 있어 함께할 수 있다"면서도 "비례대표 후보 추천에 있어선 좀 더 엄밀하게 협의를 해봐야 할 사안이라 생각한다"고 밝히며 녹색당의 김기홍 비례대표 후보가 성소수자인 것에 불편함을 내비쳤다는 관측이 나와 녹색당과 미래당에서는 격앙된 반응이 나왔다.# 한편 진보정당 등지에서는 윤호중 사무총장이 시민을위하여에 다른 정당이 참여하지 않게 된 이유를 말한 것과 시민을위하여 측이 각 당에 참여 메시지를 보낸 것에 대하여 "사실상 더불어민주당의 사당이 된 것 아니냐"는 비판을 하기도 했다.

고은영 녹색당 선거대책본부장은 이날 뉴시스와의 통화에서 이같이 말하며 "이것은 연합의 태도가 아니다. 결국 민주당이 다른 정당들을 압박하는 방식이다. 굉장히 유감스럽다"고 비판했으며 오태양 미래당 대표는 아시아경제와 통화에서 "민주당이 개별적으로 교섭하고 판을 주도하는 모양새로는 위성정당 프레임에 갇히게 된다"면서 "가치가 맞는 미래당과 녹색당이 일단 연합하지만, 민주당 위성정당 형태로 진행될 때는 참여 철회까지 염두에 두고 있다"고 말했다. 이후 녹색당과 미래당 측은 "우리가 오전에 녹색미래[35]에서 공개 논의를 갖자고 한 상황에서 바로 이런 메시지가 나오는 것은 더불어시민당이 연합파트너로서 배제하는 태도"라며 "어떤 조치를 취할지 긴급히 회의를 진행할 예정"이라고 전했다.

윤호중 사무총장의 발언에 정의당과 민생당에서는 '성소수자 혐오 발언' 및 '소수정당 배신'을 놓고 비판을 이었다. 정의당 강민진 대변인은 논평에서 "소수정당이 대변하는 다양한 가치에 의석을 보장해주기 위해 비례연합정당을 택했다는 명분은 어디로 갔느냐"며 "윤 총장에겐 성소수자들의 존재가 소모적인 논쟁거리일 뿐이냐"고 비판했으며 덧붙여 "녹색당에는 커밍아웃한 성소수자 비례대표 후보가 있다"며 "성소수자인 후보는 공천하고 싶지 않다는 집권여당의 차별적 인식이 담긴 말"이라고 비판했다. 민생당 김정현 대변인은 논평에서 "비례정당과 관련해 오락가락하던 민주당이 급기야 오늘은 성소수자 문제나 다른 정당에 대해서도 앞뒤가 안 맞는 설명을 했다"며 "민주당은 정신 차리기 바란다"고 비판했다.#

시민당과 민주당 내부에서도 윤호중 사무총장에 대한 비판이 나오고 있는 상황이다.與 윤호중 "성소수자 문제 소모적 논쟁" 발언…당 안팎 반발 민주당 관계자는 "소수자를 보호하지 말자는 것이 아니라 소수자 문제가 쟁점이니 논쟁을 피하고 싶다는 것"이라며 "국민들에게 쟁점이 있어서 그런 것"이라고 해명했다. 하지만 이러한 비판에도 결국 "소수자 문제를 피하고 싶다" 라는 발언이기에 논란은 가중되기도 했다.

다만, 더불어민주당이 정치개혁연합을 고의적으로 패싱했다기 보다는 정치개혁연합이 아직까지도 공식 창당이 되지 않은 점과 자체 세력화를 추구한다는 점, 시대전환 등 신생정당의 참여에 다소 미적지근한 반응을 보인 점 때문에 플랫폼 정당이라는 취지에 걸맞고 정치개혁연합에 비해 순탄하게 관련 일정을 소화해내고 있던 더불어시민당을 선택한 것이 당연하다는 시각도 존재한다. 실제 시민당 대표들은 이러한 주장을 지속적으로 해왔다. 그러나, 이에 대해 정치개혁연합 측은 문성근, 함세웅 등 원로들은 순수한 의도에서의 추진이었고 하승수 집행위원장도 어떠한 세력화도 하지 않을 것을 일찍이 기자회견을 통해 밝혔다고 주장하였다.

윤호중 사무총장은 성소수자 관련 발언과 소수당 배제 발언에 하승수 집행위원장에게 "본인의 지지는 미래당, 녹색당은 당연히 같이하는 정당이라고 생각한다"며 어제 발언의 진의는 여러 가지 정책적인 면에서 같이할 수 있다는 해명을 덧붙였다.

3월 18일 오전 우희종, 최배근 공동대표가 그래도 문을 열어놓겠다는 기존의 발언을 수정하고 "현실적으로 참여는 힘들 것"이라 말하자 정치개혁연합과 녹색당, 미래당이 반발에 나섰다. 결국 시민당과 민주당 측은 발언을 정정하며 정치개혁연합과 다른 정당들의 합류를 막지 않겠다는 방침이라고 밝혔다. 윤호중 사무총장 또한 "미래당과 녹색당의 참여도 거부하지 않을 것"이라며 "정치개혁연합도 통합을 추진하면 응할 생각"이라고 밝혔다. # 최배근 공동대표에 따르면 미래당, 녹색당은 반대가 강했으나 사과 및 입장 수정을 통해 협상 중이라고 밝혔다. 이러한 반응 이후 여권에서도 윤호중 사무총장이 불필요한 트러블을 왜 만든 것인지 모르겠다는 비판도 나오고 있다.# 하지만 이후 더불어시민당 측이 결국 입장을 재수정하며 사실상 정치개혁연합과 녹색당, 미래당을 배제하겠다고 확실시하며 논란이 재점화 되었다. 특히 재점화 된 이후에는 양정철 민주연구원장이 중심적으로 비난받았다.

하승수 정치개혁연합 사무총장과 조성우 대표는 “양정철 민주연구원 원장이 일방적으로 협상 시한을 통보한 뒤 17일 오전 전화를 해 개문발차 하겠다고 말했다”며 “양 원장이 협상 과정에서 당내 의결기구인 최고위원들도 모르는 비선 역할을 했다”고 주장했다. 더불어, 이러한 행적에 대해서 문성근, 함세웅 등 원로들과 4.16재단, 주권자국민회의등이 소속된 정치개혁연합의 원로들이 상처를 많이 받았다며 양정철의 징계를 요구했고 양정철을 협상 책임에서 뺀다면 통합하겠다고 밝혔다. 이후, 하승수 위원장은 통합하지 않겠다고 선언하면서 양정철이 비선으로 치졸한 정치공작을 했다고 주장하였다.# 또한, 양정철이 허위사실을 유포했다고 주장하며 민주당에 법적 대응을 검토하겠다고 말했다.#

고은영 녹색당 선대위원장도 "정말 황당하다.이것은 연합의 태도가 아니다. 결국 민주당이 다른 정당들을 압박하는 방식이다. 굉장히 유감스럽다"고 분개했으며 오태양 미래당 대표는 "우리는 참여하지 않기로 최종 결정했다"며 "대놓고 민주당의 위성정당이지 않나. 미래통합당이 (당명을) 미래한국당이라 짓는거나 더불어민주당이 더불어시민당이라 짓는거나 그게 위성정당"이라고 잘라 말했다.

박용진 더불어민주당 의원도 윤호중 사무총장을 비판하며 "사회적 약자를 보듬겠다는 정당이 성소수자 문제를 소모적 문제라 표현하는 일은 두고두고 논란이 될 수밖에 없는 대목"이라며 "민주당의 부족, 철학적 부재를 드러낸 것 같아 뼈아프다"고 개탄했다.
이낙연 더불어민주당 코로나19국난극복위원회 위원장이 19일 비례연합정당 추진 과정과 관련해 “현재 전개가 몹시 민망하다고 생각하다”고 말했다. 녹색당, 미래당, 정치개혁연합 등 협의를 하던 정당들을 갑작스레 패싱하고 정의당, 민생당 등이 참여하지 않으며 사실상 민주당의 위성정당이라는 비판까지 듣고 있는 것에 대해 "우리 정치 전반의 역량을 드러내고 있는 사건이라고 생각한다며 어제오늘 벌어지는 일 또한 그다지 아름답지 않은 상황"이라며 "여야가 함께 이상한 일을 저지르고 있다"고 비판했다. 이낙연 위원장은 정치개혁연합이 크게 반발하는 것과 관련해, "민주당을 오랫동안 걱정해주고 도와준 시민사회 원로들에게 서운함을 안겨드린 것은 바람직하지 않다"며 윤호중 사무총장의 성소수자 발언도 "그런 문제를 일도양단으로 규정하는 건 조금 더 신중할 필요가 있다"고 밝혔다

 

선거 운동  관련 논란 

더불어민주당과 더불어시민당이 외관 정당명을 제외한 외관 색·문구·숫자가 동일한 두 대의 유세버스를 공개했다. 그런데, 선거일인 4월 15일의 1(민주당 기호)과 5(시민당 기호)를 노란색으로 부각한 것에 대해 중앙선거관리위원회가 공직선거법 90조 위반으로 보고 시정을 요구했다. 미래통합당, 민생당, 정의당, 국민의당 모두 민주당-시민당의 유세버스에 대해 일제히 비판했다. 민주당에서는 표현의 자유 침해라고 불만을 드러내면서도, 선관위의 지도를 따르겠다고 밝혔다. 이후 민주당과 시민당의 버스 디자인은 변경되었다. 중앙일보 한겨레 조선비즈 뉴시스

더불어민주당과 더불어시민당이 같이 만든 온라인 홍보물의 경우는 '문재인 선생님의 주례로 4월 15일 민주당과 시민당이 결혼한다'는 컨셉으로 뭇매를 맞았다. 민주당 이해찬 대표가 "(민주당과 더불어시민당은) 함께 문재인 정부의 성공과 선거법 개혁의 취지를 뒷받침하는 형제당", "더불어민주당은 더불어시민당을 두 지붕 한 가족의 형제 정당이라고 생각한다"고 발언한 바 있는데, 형제들끼리 결혼한다는 컨셉이 눈살 찌푸려진다는 것이다. 문재인이 주례를 선다는 컨셉 역시 구설수에 올랐는데, 진중권 전 교수는 6일 자신의 페이스북에 더불어민주당과 시민당의 결혼 홍보물을 게재하고 "남매끼리 결혼한다는 발상도 황당하지만, 누가 아버지에게 주례를 봐달라고 하나"라고 지적했다